능력주의 / 지방 공기업 지역 제한 / 스마트폰 중독

능력주의

[칼럼]왜 이준석의 능력주의는 2030에 선호받는가(+진보의 대응문제) - 실시간 베스트 갤러리

괜찮은 글을 봐서 링크 달아 놓습니다.

​

능력주의라는 게 공평하지 않다는 것은 예전 '마이클 샌델'의 '정의란 무엇인가'가 유행할 때 많은 사람들이 인식한 상태이지만, 여전히 사람들이 능력주의를 지지하는 이유가 무엇인지를 잘 꼬집고 있는 글이라고 생각합니다.

​

개인적으로 정치에 관심이 많지 않아서 이준석 씨의 평소 정치적 입장이나 성향 같은 건 잘 모르겠지만, 능력주의에 대한 그의 의견은 확실히 생각할 여지가 많네요.

​

물론 이 의견이 전적으로 맞는다는 얘기는 아니지만, 어째서 세대·계층 간의 생각의 차이가 발생하는지를 고민해 볼 필요가 있는 건 분명합니다.

지방 공기업 지역 제한

요즘 취업 시장을 기웃거리고 있는데, 지방 공기업은 지원 자격에 지역 제한을 두고 있는 경우가 대부분이라는 것을 알게 됐습니다.

​

대충 해당 지역 3년 이상 거주, 예전 거주 기록 같은 요건이 필요한데요, 해당 지역 청년층에 가점을 주는 정도는 이해하지만, 어떻게 보면 역차별이 아닌가 싶기도 하네요.

​

수도권 쏠림 현상을 해소하기 위해 정부에서 기울이는 노력을 생각했을 때 수도권에서 지방으로 사람들이 퍼지게 하기 당장 유용한 방법은 이런 지역 제한을 푸는 것이 아닌가 싶은데요, 혹시 이걸 풀면 뭔가 역효과라도 있는 것일까요?

스마트폰 중독

생각해 보면 스마트폰을 산 이후로 하나에 집중을 오래 하지 못하고 자주 딴 데 정신이 팔리게 된 것 같습니다.

​

또한 예전에는 책벌레라는 별명이 붙을 정도로 책을 많이 읽었는데, 이제는 책도 1달에 1권 읽을까 말까 정도로 책 읽는 빈도가 줄어들었고요.

​

스스로 저 정도면 스마트폰 중독이 아니라고 생각하기도 했는데, 이제는 한순간도 스마트폰을 떼어놓지 못하는 이 모습을 스마트폰에 중독되지 않았다고는 못 하겠군요.

​

줄여야 하는데 쉽지 않네요. 담배 못 끊는 사람들이 이런 느낌일까요.

마! 니 서마터폰 중독이다!